Wyrok NSA z dnia 3 marca 2023 r., sygn. I FSK 1591/22

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, , po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Op 85/22 w sprawie ze skargi K.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 15 grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 r. i I kwartał 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K.W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna dotyczy wyroku z 18 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Op 85/22 w którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę K.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 15 grudnia 2021 r., w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 r. i I kwartał 2016 r.

Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, iż u K.W. (dalej: "strona" lub "skarżący") przeprowadzono kontrolę podatkową w zakresie rzetelności deklarowania podstaw opodatkowania i prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za okres od 1 października 2015 r. do 31 marca 2016 r. W kontrolowanym okresie skarżący prowadził działalność gospodarczą pod nazwą [...] J. Przedmiotem prowadzonej działalności było świadczenie usług poligraficznych i reklamowych. Średnie zatrudnienie w kontrolowanym okresie wynosiło 7 pracowników. Skarżący zarejestrowany był jako czynny podatnik podatku od towarów i usług, i składał deklaracje VAT-7K, w których wykazał za IV kwartał 2015 r. i I kwartał 2016 r. podatek naliczony do doliczenia.

W wyniku kontroli podatkowej stwierdzono u strony nieprawidłowości w rozliczeniu podatku naliczonego, skutkujące zawyżeniem podatku naliczonego za IV kwartał 2015 r. oraz za I kwartał 2016 r., wynikające z ujęcia w rejestrach zakupów faktur VAT wystawionych przez I., nie stanowiących podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z nich wynikający, gdyż w ocenie organu podatkowego pierwszej instancji faktury te nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji gospodarczych. Organ podatkowy pierwszej instancji, w oparciu o art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej: "ustawa o VAT"), zakwestionował podatnikowi prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z tych faktur VAT.