Wyrok NSA z dnia 2 marca 2023 r., sygn. I FSK 2140/18

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Adam Nita, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 3114/17 w sprawie ze skargi T. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 19 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2014 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz T. L. kwotę 2.466 zł (słownie: dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

UZASADANIENIE

1. Wyrokiem z 6 lipca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 3114/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T.L. (dalej: Skarżący/Strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: Organ) z 19 lipca 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za I,II,III i IV kwartał 2014 r.

2. Sąd pierwszej instancji podzielił ustalenia organów, które zakwestionowały Skarżącemu prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupu paliwa do samochodu marki Opel Astra oraz z faktury dokumentującej nabycie kurtki, jak również stwierdziły zaniżenie kwoty podatku należnego z tytułu sprzedaży samochodów używanych w związku z nieprawidłowym wyliczeniem marży przy ich sprzedaży. Sąd pierwszej instancji ocenił, że zaskarżona decyzja wydana została w następstwie przeprowadzenia postępowania, które nie naruszało wskazanych w skardze przepisów Ordynacji podatkowej ani prawa materialnego.

3. Skargę kasacyjną od powyższego rozstrzygnięcia wywiódł Skarżący, który zaskarżonemu wyrokowi zarzucił, na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm. dalej P.p.s.a.), naruszenie: