Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. II FSK 1354/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Antoni Hanusz Sędzia WSA del. Agnieszka Olesińska Protokolant Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 838/22 w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 października 2020 r. nr 1401-IOD-2.4102.59.2020.4.KW UNP: 1401-20-137431 w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 2750 (dwa tysiące siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 28 czerwca 2022 r., III SA/Wa 838/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. R. (dalej: "skarżący", "strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 30 października 2020 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r.

2. Jak wskazano w uzasadnieniu orzeczenia, postanowieniem z 9 kwietnia 2018 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pułtusku, wszczął z urzędu wobec skarżącego postępowanie podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r., a następnie w dniu 23 października 2018 r. postępowanie karne skarbowe w sprawie o czyn z art. 56 § 2 Kodeksu karnego skarbowego (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 408, dalej: "k.k.s."), w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., w sprawie podania nieprawdy w deklaracji PIT-36L za 2013 r. Zawiadomienie o tym fakcie przesłane zostało pełnomocnikowi strony 8 stycznia 2019 r., który odebrał je 9 stycznia 2019 r.

W wyniku przeprowadzonego postępowania, organ pierwszej instancji, uznając że w sprawie nie nastąpiło przedawnienie zobowiązania podatkowego, decyzją z 13 lipca 2020 r. określił wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. w wysokości 79 167 zł w miejsce zobowiązania podatkowego w wysokości 56 324 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że skarżący zawyżył koszty uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej o kwotę 81 951,24 zł, wynikającą z nieodzwierciedlających faktycznych zdarzeń gospodarczych faktur zakupu peletu od T. sp. z o.o. Ponadto, organ pierwszej instancji stwierdził, że skarżący zawyżył koszty uzyskania przychodów o kwotę 38 275 zł w związku z zaksięgowaniem wydatków na nabycie złomu w postaci aluminiowych puszek na podstawie 8 dowodów wewnętrznych, które nie odpowiadają wymogom przepisów ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tj. Dz. U. z 2009 r. nr 152, poz. 1223 ze zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00