Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 1 lutego 2023 r., sygn. I FSK 745/22

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia del. WSA Maja Chodacka, po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 sierpnia 2021 r. sygn. akt I SA/Gl 1270/20 w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia 4 sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. W. na rzecz Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. kwotę 11.250 zł (słownie: jedenaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Przedmiot skargi kasacyjnej i odpowiedź na skargę kasacyjną

1.1. J. W. (dalej: Strona lub Skarżący) pismem z dnia 17 listopada 2021 r. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 sierpnia 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 1270/20.

1.2. Wyrokiem tym Sąd, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.), oddalił skargę Strony na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. (dalej: Naczelnik UCS) z dnia 4 sierpnia 2020 r., którą utrzymano w mocy decyzję tego organu z dnia 30 września 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2014 r.

Zdaniem Sądu pierwszej instancji organ prawidłowo ustalił i przyjął, że:

1) wystawione przez Stronę faktury tytułem świadczenia usług transportu/ przewozu paliwa na rzecz krajowych spółek D., E., O. oraz T. nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych pod względem podmiotowym, gdyż transporty paliwa z Niemiec przeznaczone były nie dla tych spółek, lecz dla D. sp. z o.o. (w której jedynym udziałowcem oraz prezesem zarządu był M. W. - brat Skarżącego) i to ta spółka była zleceniodawcą przewozu i nabywcą dostarczanego paliwa; do rzeczonych faktur odnosił się art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2018 r. poz. 2174, z późn. zm.; dalej: u.p.t.u.), który skutkował określeniem podatku do zapłaty w nich ujętego;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00