Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. II FSK 234/21

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz Sędziowie Sędzia NSA Tomasz Kolanowski Sędzia del. WSA Agnieszka Olesińska (spr.) Protokolant Magdalena Sadzyńska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Sz 545/20 w sprawie ze skargi J.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 26 maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 234/21

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Sz 545/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 26 maja 2020 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia 20 grudnia 2019 r. określającą skarżącemu wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r., opłacanego na zasadach, o których mowa w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości 137.769 zł.

Z uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji wynika, że organ podatkowy przeprowadził wobec podatnika kontrolę podatkową, zakończoną protokołem doręczonym 1 października 2017 r., w którym wskazano na nieprawidłowości zarówno po stronie przychodów, jak i kosztów ich uzyskania. Podatnik 29 stycznia 2018 r. złożył korektę zeznania podatkowego, ponieważ jednak zdaniem organu podatkowego podatnik nie uwzględnił w całości ustaleń kontrolnych, wszczęto postępowanie podatkowe.

Naczelnik US posługując się danymi wynikającymi z podatkowej księgi przychodów i rozchodów prowadzonej przez podatnika oraz biorąc pod uwagę dokonane przez siebie ustalenia obliczył częściowo w drodze oszacowania, że wielkość przychodów osiągniętych przez podatnika w 2015 r. wyniosła 1.967.887,71 zł, na co złożyły się: przychody z tytułu świadczonych usług pogrzebowych, ekshumacji oraz pozostałych na kwotę 1.367.640,36 zł; wartość niezaewidencjonowanego przychodu z tytułu świadczonej usługi ekshumacji (wynikająca z dowodu) w wysokości 648,15 zł; wartość niezaewidencjonowanego przychodu z tytułu świadczonych usług kamieniarskich (otrzymana w drodze szacowania) na kwotę 599.599,20 zł (oszacowana kwota stanowi sumę wartości netto nabytych materiałów, towarów i usług biorących udział w sprzedaży usług kamieniarskich w 2015 r., to jest 409.143,09 zł, po skorygowaniu jej o wartości materiałów i towarów związanych z tym rodzajem działalnością wynikające ze spisów z natury sporządzonych na pierwszy i ostatni dzień badanego okresu, oraz kwoty uzyskanej po pomnożeniu ww. sprzedaży netto oraz wyliczonego procentowego średniego narzutu stosowanego przez podmioty zewnętrzne na materiały kamieniarskie, tj. 409.143,09 zł x 46,55 % = 190.456,11 zł).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00