Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 1 lutego 2023 r., sygn. I FSK 1808/18
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Maja Chodacka, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Ol 149/18 w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 28 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie kwotę 4.050 zł (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 16 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Ol 149/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę W.G. (dalej: Skarżąca/Strona), na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie (dalej: Organ) z 28 grudnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2012 r. (wszystkie powołane w uzasadnieniu orzeczenia dostępne są w internetowej bazie orzeczeń CBOSA).
2. W skardze kasacyjnej Skarżąca zaskarżyła wyrok Sądu pierwszej instancji w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, a także o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
3. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. dalej: P.p.s.a.) naruszenie:
I. Przepisów postępowania:
1) art. 133 § 1, art. 134 § 1 art. 145 § 1 pkt. 1 lit. c) i art. 151 P.p.s.a. mające istotny wpływ na wynik sprawy przez oddalenie skargi w sytuacji, gdy decyzja Organu została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, uzasadniającym jej uchylenie ze względu na istotne naruszenie przez Organ przepisów postępowania:
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right