Wyrok NSA z dnia 2 lutego 2023 r., sygn. III FSK 1548/21

Egzekucyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek, po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. J.-M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 września 2018 r. sygn. akt I SA/Po 384/18 w sprawie ze skargi A. J.-M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 5 marca 2018 r. nr [....] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu na rzecz A. J.-M. kwotę 440 (słownie: czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 13 września 2018 r. sygn. akt I SA/Po 384/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. J.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 5 marca 2018 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu Sąd przedstawił następujący stan sprawy:

Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. wszczął postępowanie egzekucyjne wobec skarżącej na podstawie własnego tytułu wykonawczego z 13 września 2016 r., obejmującego zaległość w podatku dochodowym z kapitałów pieniężnych za 2009 r. wynikającą z decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. G. z 10 listopada 2015 r. utrzymaną w mocy decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 27 lipca 2016 r.

Pismem z 10 grudnia 2017 r. skarżąca wniosła o umorzenie postępowania egzekucyjnego w związku z wygaśnięciem ww. zobowiązania podatkowego w wyniku przedawnienia, gdyż organ podatkowy doręczając zawiadomienie dotyczące zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego pominął pełnomocnika ustanowionego przez skarżącą.