Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2023 r., sygn. I FSK 1481/18

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Protokolant Justyna Papiernik, po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w W. (poprzednio [...]) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 533/17 w sprawie ze skargi E. s.c. [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 23 listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do czerwca 2014 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Skargą kasacyjną zaskarżony został wyrok z 8 marca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 533/17, w którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. s.c. [...] (obecnie E. sp. z o.o.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 23 listopada 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do czerwca 2014 r.

Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Bemowo przeprowadził wobec E. s.c., [...] z siedzibą w W. (dalej: "spółka" lub "skarżąca") kontrolę podatkową w zakresie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do czerwca 2014 r. oraz realizacji obowiązków wynikających z przepisów prawa dotyczących zasad ewidencji i identyfikacji podatników w zakresie aktualizacji danych zawartych w zgłoszeniu rejestracyjnym i identyfikacyjnym.

Według ustaleń organu pierwszej instancji zasadniczym przedmiotem działalności spółki, w okresie objętym kontrolą, była sprzedaż hurtowa części i akcesoriów do pojazdów samochodowych z wyłączeniem motocykli. Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w toku kontroli podatkowej stwierdzono nieprawidłowości w zakresie podatku naliczonego polegające na pomniejszeniu kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT, na których jako wystawca figuruje S. [...], jak również zawyżenia kwoty podatku naliczonego za marzec 2014 r. w wyniku błędnego przeniesienia kwoty podatku naliczonego z rejestru zakupu VAT do deklaracji VAT-7 za marzec 2014 r.