Wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2023 r., sygn. I FSK 1058/22

Podatkowe postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz, , po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K.F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 lutego 2022 r. sygn. akt I SA/Gl 1553/21 w sprawie ze skargi K.F. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 16 września 2021 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za styczeń 2021 r. na poczet zaległości podatkowych. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K.F. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 22 lutego 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 1553/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, oddalił skargę K.F. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 16 września 2021 r. w przedmiocie zaliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za styczeń 2021 r. na poczet zaległości podatkowych.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł K.F. (dalej: "strona" lub "skarżący"). Wyrok zaskarżył w całości, zarzucając naruszenie:

I. prawa materialnego oraz przepisów postępowania, których uchybienie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 61 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy skarżący w skardze na decyzję wymiarową z 16 września 2021 r. złożył wniosek do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wstrzymanie wykonania decyzji wymiarowej w całości, do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przed sądem administracyjnym, a według stanu na dzień wydania orzeczenia wniosek ten nie został rozpatrzony ani przez organ podatkowy ani przez sąd administracyjny,