Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. I FSK 1581/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Gd 10/18 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 25 października 2017 r., nr 2201-IOV-3.4103.91-92.2017, PT3/4213-70-71/17/10/11 w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2011 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Skarga kasacyjna.

1.1. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia 5 czerwca 2018 r., wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 marca 2018r., I SA/Gd 10/18. Wyrokiem tym Sąd pierwszej instancji uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 25 października 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2011 r. W ocenie Sądu pierwszej instancji, organy zasadnie zakwestionowały prawo skarżącej do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur, na których jako sprzedawca wskazany został P., dotyczących zakupu przez Spółkę dwóch samochodów A. W ocenie Sądu organy prawidłowo również zakwestionowały na podstawie powołanego przepisu prawo skarżącej do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez firmę E. Sąd pierwszej instancji uznał jednak, że organy podatkowe nie zebrały materiału dowodowego w sposób pozwalający na zakwestionowanie dokonania przez skarżącą dostawy pojazdów na rzecz firmy B. sp. z o.o. i w rezultacie zastosowanie przepisu art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o PTU).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00