Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. I FSK 1753/22

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (spr.), Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia WSA (del.) Adam Nita, , po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2587/21 w sprawie ze skargi H. [...] sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 29 września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadwyżki podatku wraz z oprocentowaniem w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

1.1. Wyrokiem 13 maja 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 2587/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w N. (dalej skarżąca spółka) uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z 29 września 2021 r. w przedmiocie odmowy zwrotu nadwyżki podatku wraz z oprocentowaniem w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 r. oraz zasądził na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

2.1. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu ustalił, że decyzją z 29 września 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej także organ drugiej instancji, organ odwoławczy), rozpoznając wniosek skarżącej spółki z 4 stycznia 2021 r. o zwrot nadpłaty w podatku VAT wraz z oprocentowaniem za poszczególne miesiące 2016 r., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w W. (dalej organ pierwszej instancji) z 2 marca 2021 r. w przedmiocie odmowy skarżącej spółce zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za podane wyżej miesiące.

2.2. W uzasadnieniu powyższych decyzji stwierdzono, że skarżąca spółka w dniu złożenia korekty deklaracji nie miała prawa do zmniejszenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego, gdyż termin do dokonania powyższej korekty upłynął z końcem 2020 r. w odniesieniu do faktur wystawionych w 2016 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00