Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. I FSK 1936/18

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA (del.) Dominik Mączyński, Protokolant Justyna Papiernik, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Wielobranżowego B. Sp. z o.o. z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Bd 313/18 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego B. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 2 marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od lipca do września 2015 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 2 marca 2018 r., nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy na rzecz Przedsiębiorstwa Wielobranżowego B. Sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę 11.949 (słownie: jedenaście tysięcy dziewięćset czterdzieści dziewięć ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 26 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Bd 313/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę P. [...] (dalej skarżąca, spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z 2 marca 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do września 2015 r. (ww. wyrok oraz inne orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu opublikowane zostały w bazie internetowej NSA: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

2. W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny.

2.1. Naczelnik K. [...] w T. (dalej organ pierwszej instancji) decyzją z 31 lipca 2017 r. określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od lipca 2015 r. do września 2015 r. Organ zakwestionował, na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., nr. 177, poz. 1054 ze zm., dalej ustawa o VAT), prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT, wystawionych przez firmę M. S., na łączną kwotę netto 421.709,76 zł, VAT 94.368,82 zł. W ocenie organu pierwszej instancji faktury te nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych - dostaw kawy oraz oleju kujawskiego.