Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. II OSK 2115/21

Wniosek o udostępnienie danych z rejestru PESEL wymaga wykazania interesu prawnego, który musi być konkretny, aktualny i oparty na normie prawa materialnego. Deklaracja zainteresowania przyszłym postępowaniem sądowym nie stanowi interesu prawnego w uzyskaniu danych potencjalnych spadkobierców dłużnika. Brak wskazania personaliów osób, których dotyczyć miał wniosek, skutkuje odmową udostępnienia danych.

Dnia 20 grudnia 2022 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Mazowieckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2021 r., sygn. akt IV SA/Wa 2705/20 w sprawie ze skargi K. U. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 28 października 2020 r., nr WSO-I.621.3.63.2020 w przedmiocie odmowy udostępnienia danych z rejestru PESEL i rejestru mieszkańców 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. zasądza od K. U. na rzecz Wojewody Mazowieckiego kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 28 maja 2021 r., IV SA/Wa 2705/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Warszawie w sprawie ze skargi K.U. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 28 października 2020 r., nr WSO-I.621.3.63.2020, w przedmiocie odmowy udostępnienia danych z rejestru PESEL i rejestru mieszkańców, w pkt I. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z 14 lipca 2020 r., znak AO-D-VI.5345.2.746.2020.MAR, w pkt II. zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, w dniu 26 maja 2020 r. do Prezydenta m. st. Warszawy wpłynęło pismo K.U. o wydanie zaświadczenia w przedmiocie następców prawnych zmarłego H.S. Wnioskodawca wyjaśnił, że został zobowiązany do przedstawienia takiego dokumentu przez Sąd Rejonowy [...] w W. I Wydział Cywilny (pismo z [...] kwietnia 2020 r., [...]) w związku ze złożonym przezeń wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym, H.S. był bowiem jego dłużnikiem z tytułu niespłaconej umowy pożyczki. Do wniosku dołączył kopię: odpisu skróconego aktu zgonu ww. osoby, umowy pożyczki zawartej 21 września 2018 r. oraz wezwania sądu rejonowego do usunięcia braków formalnych pisma procesowego.