Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. I OSK 1876/21
Konieczność rozdzielenia wniosku o przyznanie zasiłku celowego od wniosku o przyznanie specjalnego zasiłku celowego i wydanie w tej materii odrębnej decyzji administracyjnej jest niezasadna z punktu widzenia szybkości postępowania oraz jego przejrzystości.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Karol Kiczka Sędzia del. WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. akt II SA/Po 685/20 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2021 r. sygn. akt II SA/Po 685/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej również: Sąd Wojewódzki/Sąd I instancji) oddalił skargę M. M. (dalej również: Skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej również: Kolegium) z [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego.
Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Decyzją dnia z [...] lipca 2020 r. Kolegium, po rozpatrzeniu odwołania Skarżącej utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] (dalej Burmistrzem) z [...] czerwca 2020 r., [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na opłaty mieszkaniowe oraz zakup żywności.
Wnioskiem z 13 maja 2020 r. Skarżąca wystąpiła o przyznanie jej pomocy na opłaty mieszkaniowe oraz zakup żywności.
W dniu 22 maja 2020 r. przeprowadzono ze Skarżącą wywiad środowiskowy, w trakcie którego ustalono, że posiada dochód w wysokości 2117,09 zł, na jaki składa się emerytura w wysokości 1901,25 zł oraz zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 215,84 zł. Skarżąca mieszka sama, w mieszkaniu własnościowym. Posiada orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, której istnienie datuje się od urodzenia. Podczas wywiadu Skarżąca podtrzymała wniosek o przyznanie jej pomocy na opłaty mieszkaniowe oraz zakup żywności wskazując, że otrzymywany dochód nie jest wystarczający ze względu na posiadane zadłużenie w banku oraz u osób prywatnych, które jednak nie zostało w żaden sposób udokumentowane, na przykład przez okazanie umów. Wskazała również, że ponosi koszty leczenia, jednak nie zostały przedstawione rachunki dokumentujące wysokość wspomnianych kosztów leczenia, bądź zakupu leków.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right