Wyrok NSA z dnia 12 października 2022 r., sygn. III OSK 5322/21

Art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, będąc podstawą do uzyskania informacji publicznej przetworzonej, w istocie ogranicza do niej dostęp, co odpowiada regulacji art. 31 ust. 3 Konstytucji RP oraz art. 61 ust. 1 i 4 Konstytucji RP, a ograniczenie to dokonane aktem rangi ustawowej jest zgodne z zasadą proporcjonalności i nie narusza konstytucyjnych uprawnień obywatela.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie Sędzia NSA Rafał Stasikowski (spr.) Sędzia del. NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Wa 813/20 w sprawie ze skargi S. w W. na decyzję Dyrektora Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej z dnia 27 stycznia 2020 r., nr 1/2020 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od S. w W. na rzecz Dyrektora Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 4 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Wa 813/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej z 27 stycznia 2020 r., nr 1/2020, w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 13 grudnia 2019 r. S. złożyło do Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej w Warszawie wniosek o udostępnienie informacji publicznej w postaci:

1) imion i nazwisk ekspertów i ekspertek oceniających wnioski o dotację w ramach programu "Upowszechnianie kultury filmowej";

2) imion i nazwisk ekspertów i ekspertek oceniających wnioski o dotację w ramach programu "Produkcja filmowa";

3) w przypadku ilu wniosków o dofinansowanie złożonych w 2019 r. w programie "Upowszechnianie kultury filmowej" została wszczęta procedura odwoławcza i w ilu przypadkach zmieniono w efekcie rozstrzygnięcie? W przypadku jakich wniosku wszczęto procedurę odwoławczą;