Postanowienie NSA z dnia 2 września 2022 r., sygn. I OZ 396/22

Pomoc społeczna

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 kwietnia 2022 r., sygn. akt II SA/Gl 847/21 o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 12 kwietnia 2021 r., nr SKO.4205.2.2021 w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie odstąpienia od opłaty za pobyt w rodzinie zastępczej postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z 29 kwietnia 2022 r., sygn. akt II SA/Gl 847/21 odmówił skarżącemu – K. S. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydanym na rozprawie wyrokiem z 28 października 2022 r., sygn. akt II SA/Gl 847/21 oddalił skargę K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z 12 kwietnia 2021 r., nr SKO.4205.2.2021 w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie odstąpienia od opłaty za pobyt w rodzinie zastępczej. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku upływał więc w dniu 4 listopada 2021 r. Skarżący pismem z 24 stycznia 2022 r. zwrócił się do Sądu z zapytaniem o wynik postępowania, wskazując, że nie doręczono mu odpisu wyroku. W odpowiedzi na powyższe poinformowano skarżącego, że w przedmiotowej sprawie oddalono jego skargę, a odpis wyroku doręcza się w takim przypadku na wniosek, o czym skarżący został prawidłowo pouczony. W kolejnym piśmie skarżący wystąpił o doręczenie mu odpisu wydanego na rozprawie wyroku. Zgodnie z prośbą Sąd doręczył skarżącemu odpis sentencji wydanego w sprawie wyroku. Sąd pismo skarżącego z 8 marca 2022 r., nadane w urzędzie pocztowym w dniu 4 marca 2022 r., a następnie sprecyzowane pismem z 15 kwietnia 2022 r., uznał za wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że jest zaskoczony, że w jego sprawie został wydany wyrok oddalający skargę i odpis tego wyroku nie został mu doręczony, a ponadto, że orzeczenie to zgodnie z informacją z Sądu stało się już prawomocne. Podniósł, że nie mógł przyjechać na rozprawę, gdyż mieszka w Warszawie i jest człowiekiem o zaawanasowanym stopniu niepełnosprawności, cierpiącym jednocześnie na liczne współistniejące ciężkie choroby. Wskazał również, że w pouczeniach zamieszczonych w zawiadomieniu o terminie rozprawy, nie został poinformowany o tym, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku należy złożyć w terminie 7 dni od dnia wydania wyroku oddalającego skargę.