Wyrok NSA z dnia 2 marca 2022 r., sygn. I OSK 1623/21

Administracyjne postępowanie

Dnia 2 marca 2022 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: sędzia NSA Marek Stojanowski sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M[...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt II SA/Ke 348/21 ze skargi M[...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K[...] z dnia 28 [...]r., nr S[...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2021 r., II SA/Ke 348/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę M[...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K[...] z dnia 28 [...] r. nr S[...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiodła M[...] , zaskarżając wyrok w całości i zarzucając:

1. naruszenie prawa materialnego przez niewłaściwą wykładnię oraz niewłaściwe zastosowanie, a mianowicie:

- art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a) ustawy o świadczeniach rodzinnych w związku z art. 145 § 1 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. w wyniku czego Sąd I instancji błędnie uznał, że pobieranie przez skarżącą świadczenia pielęgnacyjnego nie może mieć miejsca z uwagi na art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b), podczas gdy przepis ten na dzień składania wniosku był niekonstytucyjny;

- art. 24 ust. 2a ustawy w związku z art. 145 § 1 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. polegające na przyjęciu, że przepis art. 24 ust. 2a ustawy nie może być zastosowany podczas gdy jego zastosowanie było obligatoryjne.