Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. III OSK 1611/21

Wodne prawo

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędziowie sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Województwa Mazowieckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 2166/18 w sprawie ze skargi Województwa Mazowieckiego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 4 czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 14 grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Województwa Mazowieckiego (dalej: skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z 4 czerwca 2018 r. w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że decyzją z 4 września 2017 r. Wójt Gminy Siennica nakazał Województwu Mazowieckiemu - jako właścicielowi drogi wojewódzkiej nr [...], działka ewid. nr [...] - wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom przez wykonanie na zjeździe z działki nr ewid. [...]/1 wlotu w postaci wpustu ulicznego do kanalizacji deszczowej biegnącej w drodze wojewódzkiej nr [...], zapewniającego odpływ wód opadowych. Postępowanie toczyło się na wniosek M. i G.K. (dalej: wnioskodawcy).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00