Wyrok NSA z dnia 13 października 2022 r., sygn. II OSK 3372/19

Ewidencja ludności

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędziowie: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka Protokolant asystent sędziego Paweł Chyliński po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 czerwca 2019 r. sygn. akt III SA/Gd 220/19 w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Wojewody P. z dnia 10 stycznia 2019 r. nr ... w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek Powszechnej Spółdzielni Mieszkaniowej "P." w G. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2019 r. sygn. akt III SA/Gd 220/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej p.p.s.a.), oddalił skargę J. L. na decyzję Wojewody P. z dnia 10 stycznia 2019 r. nr ... w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.

W skardze kasacyjnej J. L. zaskarżył powyższy wyrok w całości.

Na podstawie art. 176 § 1 pkt 2 w zw. z art. 174 p.p.s.a. zaskarżonemu wyrokowi zarzucono:

I. naruszenie przepisów prawa materialnego mające wpływ na treść wydanego orzeczenia Sądu pierwszej instancji (tj. podstawę skargi kasacyjnej statuowana na kanwie art. 174 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wyrażającego się w:

1. naruszeniu art. 35 w zw. z art. 28 § 4 (powinno być: art. 28 ust. 4) ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności w zw. z art. 145 § 1 pkt 1a) w zw. z art. 135 p.p.s.a. wyrażające się w:

a) braku dokonaniu przez Sąd pierwszej instancji na etapie badania legalności oraz prawidłowości materialnoprawnej decyzji ostatecznej Wojewody P. z dnia 10 stycznia 2019 r. kumulatywnej subsumpcji wyszczególnionych w petitum zarzutu regulacji materialnoprawnych, który to brak łącznego zastosowania oraz kumulatywnej wykładni wyszczególnionych, regulacji in ius skutkował: