Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 maja 2022 r., sygn. I OSK 1855/21

Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer (spr.) Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi T. Z. i M. Z. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt I OSK 665/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej T. Z. i M. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 września 2017 r. sygn. akt II SA/Lu 486/17 w sprawie ze skargi T. Z. i M. Z. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1) uchyla wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt I OSK 665/18; 2) uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 września 2017 r. sygn. akt II SA/Lu 486/17 i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania; 3) zasądza od Wojewody Lubelskiego na rzecz T. Z. i M. Z. solidarnie kwotę 1.208 (tysiąc dwieście osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt I OSK 665/18 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną T. Z. i M. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 września 2017 r. sygn. akt II SA/Lu 486/17 oddalającego ich skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

W uzasadnieniu Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że T. Z. i M. Z. wnioskiem z dnia 2 stycznia 2015 r. wystąpili o zwrot działki nr [...] oraz części działki nr [...] jako niewykorzystanych na cel wywłaszczenia, tj. pod budowę ulicy [...].

Starosta Lubelski po wszczęciu postępowania wystąpił do Zarządu Dróg i Mostów w Lublinie o wyjaśnienie, czy działki nr [...] i nr [...] wchodzą w skład pasa drogowego drogi gminnej nr [...] - ul. [...], czy w obszarze tych działek zlokalizowano jakiekolwiek urządzenia drogi publicznej, czy działki te stały się zbędne na cel wywłaszczenia i czy inwestycja zatwierdzona decyzją Prezydenta Miasta Lublin z dnia [...] października 2013 r. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej - budowę drogi gminnej nr [...] - ul. [...] w Lublinie została zakończona w obszarze działek objętych wnioskiem o zwrot.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00