Wyrok NSA z dnia 4 października 2022 r., sygn. II GSK 835/19

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia WSA (del.) Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 kwietnia 2019 r., sygn. akt I SA/Bk 675/18 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 24 października 2018 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2019 r., oddalił skargę A. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 24 października 2018 r., w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Naczelnik Podlaskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Białymstoku decyzją z dnia 4 września 2018 r. wymierzył skarżącemu karę pieniężną w kwocie 36.000 z tytułu urządzania gier na automatach Apex Magie Fruits nr [...], Apollo Games nr [...] i Apex Magie Fruits nr [...], poza kasynem gry.

Objętą skargą decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji. Organ stwierdził, na podstawie protokołu z eksperymentu oraz opinii biegłego, że automaty umożliwiały prowadzenie na nich gier o charakterze komercyjnym (możliwość gry występuje dopiero po uiszczeniu środków pieniężnych) oraz o charakterze losowym, bowiem układ znaków na automacie był losowy i niezależny od zręczności i umiejętności gracza.