Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2022 r., sygn. I GSK 155/19

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia del. WSA Izabella Janson Protokolant asystent sędziego Magdalena Chewińska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 października 2018 r. sygn. akt III SA/Po 47/15 w sprawie ze skargi W. Spółki Akcyjnej w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 14 listopada 2014 r. nr 390000-IAGW-9118-400/14/ŻS w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od W. Spółki Akcyjnej w M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu 68 750 (sześćdziesiąt osiem tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 3 października 2018r. po rozpoznaniu skargi W. Spółki Akcyjnej w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 14 listopada 2014 r. nr 390000-IAGW-9118-400/14/ŻS w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc wrzesień 2013 roku uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Poznaniu z 7 sierpnia 2014 r. nr 391000-UAGR1-91100-634/13/14/IK oraz zasądził na rzecz skarżącej koszty postępowania.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy.

Naczelnik Urzędu Celnego w Poznaniu decyzją wydana z 7 sierpnia 2014 r. określił W. z siedzibą w M. (dalej: skarżąca) zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc wrzesień 2013 r. w wysokości [...] zł.

Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu, po rozpoznaniu odwołania spółki decyzją z 14 listopada 2014 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że zasady opodatkowania podatkiem akcyzowym alkoholu etylowego reguluje na szczeblu wspólnotowym Dyrektywa Rady 92/83/EWG (Dyrektywa strukturalna) z dnia 19 października 199 r. w sprawie harmonizacji struktury podatków akcyzowych od alkoholu i napojów alkoholowych (Dz.U.WE L 316 z 31.10.1992 str. 21 ze zm. Dz.Urz UE Polskie wydanie specjalne rozdz.9 t. 1 str. 206). Zgodnie z art. 19 ust 1 dyrektywy opodatkowaniu podatkiem podlega alkohol etylowy. Zaś zgodnie z art. 20 tiret pierwsze "dla celów niniejszej dyrektywy przez pojęcie alkohol etylowy rozumie się wszelkie produkty o rzeczywistej zawartości alkoholu przekraczającej 1,2% obj. oznaczone kodami taryfowymi CN 2207 i 2208, nawet, jeżeli są to produkty stanowiące część produktu należącego do innego rozdziału Nomenklatury scalonej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00