Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 września 2022 r., sygn. II GSK 697/19

Gry losowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Bk 700/18 w sprawie ze skargi J.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 7 listopada 2018 r. nr 2001-IOA.4246.134.2018 w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry 1.oddala skargę kasacyjną; 2.zasądza od J.O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z 20 lutego 2019r. sygn. akt I SA/Bk 700/18 oddalił skargę J.O. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku (dalej: Dyrektor IAS, DIAS) z 7 listopada 2018 r. nr 2001-IOA.4246.134.2018 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Funkcjonariusze celni przeprowadzili 5 listopada 2015 r. w lokalu mieszczącym się pod adresem [...] kontrolę w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych, w ramach której przeprowadzono eksperyment procesowy. Zatrzymane automaty Apollo Games nr [...] i Apex Multi Magic nr [...] były urządzeniami elektronicznymi, realizowały wygrane pieniężne, gry na nich zawierały element losowości, czyli umożliwiały rozgrywanie gier na automatach w rozumieniu art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2016 r. poz. 471 z późn. zm., dalej: u.g.h.). Skarżący nie posiadał przewidzianych prawem zezwoleń lub koncesji na urządzanie gier na automatach w rozumieniu u.g.h. Natomiast miał zawartą 1 czerwca 2015 r. umowę dzierżawy powierzchni części lokalu jako wydzierżawiający z dzierżawcą - T. Sp. z o.o. w W. (dalej: spółka), w której wysokość czynszu dzierżawnego ustalono na 400 zł, płatne od chwili uruchomienia urządzeń do miesiąca, w którym urządzenie przestałoby być eksploatowane (włącznie). W przypadku włamania lub jakiegokolwiek istotnego uszkodzenia automatu, wydzierżawiający zobowiązany był niezwłocznie powiadomić przedstawiciela dzierżawcy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00