Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 30 sierpnia 2022 r., sygn. II GSK 893/22

Przewlekłość postępowania; Administracyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia WSA (del.) Urszula Wilk (spr.) Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. I. Sp. z o.o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt V SAB/Wa 17/21 w sprawie ze skargi M. I. Sp. z o.o. w Ł. na przewlekłe prowadzanie postępowania przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego w sprawie wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok w części obejmującej punkt 2 i punkt 3 i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz M. I. Sp. z o.o. w Ł. 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z 5 października 2021 r., sygn. V SAB/Wa 17/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi M. I. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na przewlekłe prowadzenie przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego postępowania w sprawie wniosku o wznowienie postepowania administracyjnego stwierdził: w pkt I wyroku, że Główny Inspektor Farmaceutyczny dopuścił się przewlekłości w załatwieniu sprawy wszczętej wnioskiem o wznowienie postępowania; w pkt II wyroku, że przewlekłość, o której mowa w pkt I, nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, w pkt III wyroku oddalił skargę w pozostałym zakresie, a w pkt IV wyroku zasądził na skarżącej Spółki kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z 2 grudnia 2019 r. Główny Inspektor Farmaceutyczny nałożył na M. I. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. karę pieniężną w wysokości 45.000 złotych za nieprzekazywanie do Zintegrowanego Systemu Monitorowania Obrotu Produktami Leczniczymi informacji o przeprowadzonych transakcjach, stanach magazynowych i przesunięciach magazynowych do innych hurtowni farmaceutycznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00