Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. II FSK 716/20

Zawiadomienie o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego przez niewłaściwy organ nie ma istotnego wpływu na wynik sprawy, gdyż celem regulacji jest realizacja zasady ochrony zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa. Podatnik powinien wiedzieć, że jego zobowiązanie podatkowe nie przedawniło się z upływem ustawowego terminu oraz znać przyczynę tego stanu rzeczy. Realizacja tej zasady przez organ niewłaściwy stanowi uchybienie, ale nie wpływa istotnie na wynik sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz Sędzia del. WSA Artur Kot Protokolant Dominika Kurek po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej JK od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Rz 613/19 w sprawie ze skargi JK na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia 3 lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu objęcia udziałów w spółce mającej osobowość prawną w zamian za wkład niepieniężny za 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od JK na rzecz Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.