Wyrok NSA z dnia 7 października 2022 r., sygn. I FSK 1624/18

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 7 października 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 kwietnia 2018 r. sygn. akt III SA/Gl 5/18 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 2 listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2013 r. do czerwca 2016 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 2 listopada 2017 r., nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz M. J. kwotę 35 514 (trzydzieści pięć tysięcy pięćset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z 16 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Gl 5/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M. J. (dalej skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 2 listopada 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (ww. wyrok oraz inne orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu opublikowane zostały w bazie internetowej NSA: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

2. W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny.

Zaskarżoną decyzją z 2 listopada 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej organ odwoławczy, organ drugiej instancji) utrzymał w mocy decyzje Naczelnika S [...] (dalej organ pierwszej instancji) z 14 lipca 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kolejne miesiące od stycznia 2013 r. do czerwca 2016 r.

Ze stanu faktycznego sprawy wynika, że skarżący w latach 2013-2016 prowadził działalność gospodarczą w S. [...], w zakresie restauracji i stałych placówek gastronomicznych. Jako podatnik podatku od towarów i usług w okresie od stycznia 2013 r. do czerwca 2016 r., działając na podstawie umowy franczyzy pod marką M., składał deklaracje VAT-7, rozliczając w nich sprzedaż towarów i usług w/g stawek 23%, 8% i 5%. W dniu 15 stycznia 2016 r. złożył korekty deklaracji VAT-7 za okresy: od stycznia do grudnia 2013 r., od stycznia do grudnia 2014 r., w których skorygował część wartości wykazanej podstawy opodatkowania i podatku należnego ze stawki 8% na stawkę 5 %. Korekty deklaracji zostały złożone w związku z interpretacją indywidualną Ministra Finansów z 5 maja 2015 r. nr [...] wydaną dla franczyzodawcy, tj. M [...].