Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 7 października 2022 r., sygn. II FSK 2743/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Cieloch Sędziowie Sędzia NSA Stefan Babiarz Sędzia del. NSA Zbigniew Romała (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 469/19 w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. oddala skargę, 3. zasądza od S. D. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 359 (trzysta pięćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 lutego 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 469/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "WSA w Warszawie", "Sąd pierwszej instancji") uwzględnił skargę S. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 listopada 2018 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, uchylając zaskarżoną decyzję oraz zasądzając na rzecz Skarżącego koszty postępowania.

Sąd pierwszej instancji przyjął za podstawę faktyczną orzekania następujący stan faktyczny.

W dniu 29 listopada 2013 r. S. D. (dalej: "Skarżący") wraz z małżonką K. D. sprzedał (akt notarialny Rep. A Nr [...]) zabudowaną nieruchomość oznaczoną jako działka nr [...] o powierzchni 800 m², położoną w miejscowości D., przy ul. [...], należącą do wspólności majątkowej małżeńskiej, za cenę 395.000 zł, z czego na Skarżącego przypada kwota 197.500 zł.

Niezabudowaną działkę oznaczoną nr ewid. [...] o pow. 800 m² Skarżący nabył wraz z małżonką do majątku wspólnego w dniu 12 kwietnia 2011 r. za cenę 51.000 zł na podstawie umowy sprzedaży oraz ustanowienia służebności gruntowej w formie aktu notarialnego Rep. A Nr [...], ponosząc koszty tego aktu notarialnego w wysokości 2.341 zł. Następnie na ww. działce małżeństwo rozpoczęło budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego, zgodnie z pozwoleniem na budowę nr [...] z dnia 20 lipca 2011 r., wydanym przez Starostwo Powiatowe w Z. Ponieważ sprzedaż zabudowanej nieruchomości, należącej do wspólności majątkowej małżeńskiej, miała miejsce przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, stanowiła ona źródło przychodu określone w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f.").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00