Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2022 r., sygn. I FSK 1361/18

Podatkowe postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz, Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 2388/15 w sprawie ze skargi R.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 20 lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2009 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 23 listopada 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 2388/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 20 lipca 2015 r. w przedmiocie uchylenia w całości decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec 2009 r.

Przedstawiając stan sprawy Sąd pierwszej instancji wskazał, iż po przeprowadzeniu kontroli podatkowej i wszczęciu postępowania podatkowego postanowieniem z 3 grudnia 2014 r., (uznanym za doręczone w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., dalej: "Ordynacja podatkowa"), Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. wydał 16 kwietnia 2015 r. decyzję określającą wysokość należnego zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec 2009 r. W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, że R.J. (dalej: "strona" lub "skarżący") nieprawidłowo obniżył w deklaracji VAT-7 za lipiec 2009 r. kwotę podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego na fakturze wystawionej przez P. s.c. [...], co zdaniem organu wynikało z naruszenia art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm. dalej: "ustawa o VAT"), gdyż transakcja sprzedaży nieruchomości udokumentowana ww. fakturą VAT była zwolniona od podatku od towarów i usług.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00