Wyrok NSA z dnia 2 listopada 2022 r., sygn. I FSK 1544/19

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki (spr.), Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia WSA del. Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Naczelnika Urzędu Skarbowego X. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 marca 2019 r. sygn. akt I SA/Wr 1164/18 w sprawie ze skargi I. spółki z o.o. z siedzibą w W. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego X. w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników VAT 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Naczelnika Urzędu Skarbowego X. na rzecz I. spółki z o.o. z siedzibą w W. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

Wyrokiem z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt I SA/Wr 1164/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Spółka lub Skarżąca) na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. (dalej: Naczelnik US) w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników VAT z dniem 17 lipca 2017 r.: - pkt 1 stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności; - w pkt 2 zasądził od Naczelnika US na rzecz Skarżącej kwotę 217 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji stan faktyczny

2.1. Skarżąca została zarejestrowana jako czynny podatnik podatku VAT w dniu 1 kwietnia 2015 r. oraz VAT-UE na podstawie zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R z 17 kwietnia 2015 r., w którym jako adres siedziby Skarżąca podała ul. P. w W., co odpowiadało zapisom Krajowego Rejestru Sądowego. W dniu 23 czerwca 2015 r., na mocy postanowienia Sądu Rejonowego dla W.[...], w Krajowym Rejestrze Sądowym (dalej: KRS) ujawniony został nowy adres siedziby Spółki, tj. ul. D. w W.