Wyrok NSA z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. III FSK 1035/21

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 marca 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 933/18 w sprawie ze skargi I. M. i L. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 15 czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z 13 marca 2019 r., I SA/Gl 933/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu skargi I. M. i L. M. (dalej: "Skarżący", "Strony") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 15 czerwca 2018 r. w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości zajętej nieruchomości uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia 20 kwietnia 2018 r.

1.2. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. prowadził postępowanie egzekucyjne w oparciu o własne tytuły wykonawcze z dnia 7 listopada 2016 r. Pismem z dnia 20 lutego 2017 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia nieruchomości stanowiącej współwłasność skarżących pozostających we wspólności ustawowej małżeńskiej, położonej w B.. Pismem z dnia 6 listopada 2017 r. zlecono rzeczoznawcy majątkowemu oszacowania wartości zajętej nieruchomości.

W dniu 20 listopada 2017 r. rzeczoznawca majątkowy sporządził operat szacunkowy, a postanowieniem z dnia 5 lutego 2018 r. organ egzekucyjny sporządził protokół opisu i oszacowania przedmiotowej nieruchomości, w oparciu o sporządzony operat, określając wartość nieruchomości na kwotę 1.670.000 zł. Skarżący, w odpowiedzi na powyższe postanowienie, wnieśli zarzuty do opisu i oszacowania nieruchomości. Pismem z dnia 26 marca 2018 r. biegły rzeczoznawca ustosunkował się do podniesionych zarzutów, podtrzymując wycenę w całości. Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2018 r. organ egzekucyjny oddalił zarzuty skarżących. Na powyższe postanowienie skarżący złożyli zażalenie, które następnie zostało oddalone przez organ odwoławczy. Strony wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.