Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. I FSK 1127/22

Złożony przez stronę postępowania podatkowego, na podstawie art. 178 § 1 Ordynacji podatkowej, wniosek o wgląd w akta sprawy, sporządzanie z nich notatek, odpisów oraz sporządzanie kopii przy wykorzystaniu własnych przenośnych urządzeń nie musi zawierać uzasadnienia i strona nie ma obowiązku wykazania jego związku z toczącym się lub zakończonym postępowaniem podatkowym.

Teza urzędowa

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (spr.), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Jakimowicz, , po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2402/21 w sprawie ze skargi J. sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 23 lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o ujawnienie dowodów wyłączonych w toku postępowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu I instancji

1.1. Wyrokiem z 19 stycznia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2402/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi J. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej skarżąca spółka) uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z 23 lipca 2021 r. oraz poprzedzające je postanowienie z 4 listopada 2020 r. w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o ujawnienie dowodów, których jawność wyłączono w trakcie postępowania podatkowego.

2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

2.1. Sąd pierwszej instancji uchylając zaskarżone postanowienie ustalił, że ostateczną decyzją z 24 września 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej także drugiej instancji) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. (dalej organ pierwszej instancji) z 14 grudnia 2017 r. określającą skarżącej spółce zobowiązanie w podatku od towarów i usług za maj 2015 r. Postanowieniem z 26 kwietnia 2019 r., sygn. III SA/Wa 2788/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę skarżącej spółki na powyższą decyzję.