Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. I FSK 1757/18

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Dominik Mączyński, Protokolant Justyna Papiernik, po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej ze skarg kasacyjnych S. C. oraz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 255/18 w sprawie ze skargi S. C. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 29 grudnia 2017 r., nr [...]; z dnia 29 grudnia 2017 r., nr [...]; z dnia 29 grudnia 2017 r., nr [...]; z dnia 29 grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy: od stycznia do grudnia 2013 r., od stycznia do grudnia 2014 r., od stycznia do grudnia 2015 r. i od stycznia do czerwca 2016 r. 1) oddala skargi kasacyjne, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz S. C. kwotę 2.700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 255/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu skargi S. C. (dalej skarżący) uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 29 grudnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2013 r., od stycznia do grudnia 2014 r., od stycznia do grudnia 2015 r. oraz od stycznia do czerwca 2016 r. i zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

2.1. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd pierwszej instancji ustalił, że decyzjami z 29 grudnia 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej także organ odwoławczy, organ drugiej instancji) utrzymał w mocy decyzje Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z 30 czerwca 2017r. (dalej organ pierwszej instancji), określające skarżącemu zobowiązania podatkowe za okresy od stycznia do grudnia 2013 r., od stycznia do grudnia 2014 r., od stycznia do grudnia 2015 r. oraz od stycznia do czerwca 2016 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00