Wyrok NSA z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. I FSK 1078/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Mariusz Golecki (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1182/21 w sprawie ze skargi N.F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 10 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2013 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 21 stycznia 2022 r., sygn. III SA/Wa 1182/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę N. F. (dalej: "Skarżący" lub "Strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej, jako "DIAS", "Organ podatkowy") z 10 marca 2021 r. nr 1401-IOV-5.4103.11.2019.KB w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2013 r. i uchylił zaskarżoną decyzję.

Zaskarżoną do WSA w Warszawie decyzją z 10 marca 2021 r. DIAS po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez Skarżącego, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie ("NUCS) z 18 grudnia 2018 r. w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2013 r.

2. Skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Warszawie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł DIAS zaskarżając go w całości, żądając jego uchylenia i przekazania sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, a także zasądzenia zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. DIAS zrzekł się ponadto przeprowadzenia rozprawy. Przedmiotowemu wyrokowi zarzucił on na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy tj.: