Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. III FSK 425/22

Egzekucyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Mirella Łent (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 2343/21 w sprawie ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 13 czerwca 2019 r. nr 1401-IEE2.711.1.160.2019.2.MOR w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2021 r. III FSK 3071/21 uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2020 r., III SA/Wa 1919/19 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po ponownym rozpoznaniu sprawy wyrokiem z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 2343/21 oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 13 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Przedmiotem sporu między stronami w niniejszej sprawie jest zasadność odmowy uznania za zasadny zarzut oparty na podstawie wskazanej w art. 33 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. 2018 r., poz. 1314, dalej jako: "u.p.e.a."). Sąd stanął na stanowisku, że poza sporem pozostaje, że termin przedawnienia egzekwowanego od skarżącego zobowiązania podatkowego upływał z dniem 31 grudnia 2018 r. Za niesporne Sąd uznał także, że 19 grudnia 2018 r. (zatem jeszcze przed upływem terminu przedawnienia) zostało dokonane zajęcie rachunku bankowego skarżącego w banku Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00