Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. III FSK 1302/21

Egzekucyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia WSA (del.) Mirella Łent (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 947/18 w sprawie ze skargi Prezydenta Miasta K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 18 czerwca 2018 r., nr 2401-IEE1.711.516.2018.7/LF/101746 w przedmiocie kosztów egzekucyjnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 4 czerwca 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 974/18 po rozpoznaniu sprawy ze skargi Prezydenta Miasta K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 18 czerwca 2018 r. nr 2401-IEE1.711.516.2018.7/LF/101746 w przedmiocie kosztów egzekucyjnych uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Sąd zauważył, że przedmiotem sporu pozostaje wysokość kosztów, którymi został obciążony wierzyciel. Wskazał, iż w zaskarżonym postanowieniu naruszono przepisy art. 64 § 1 pkt 1 i 4 oraz § 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017 r., poz. 1201 ze zm., dalej jako "u.p.e.a.") albowiem przepisy te stanowiły przedmiot rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego w wyroku z dnia 28 czerwca 2016 r., SK 31/14 (OTK-A 2016/51; Lex nr 2067764). Sąd zauważył, że zaskarżone postanowienie zostało wydane po obaleniu domniemania konstytucyjności analizowanych przepisów u.p.e.a., a tym samym organ nadzoru powinien uwzględnić skutki tego orzeczenia w treści swego rozstrzygnięcia. Tego jednak nie uczynił.