Wyrok NSA z dnia 3 marca 2022 r., sygn. II FSK 840/19

Podatek dochodowy od osób prawnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (spr.), Sędzia WSA (del.) Sylwester Golec, , Protokolant Adrianna Siniarska, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Kr 994/18 w sprawie ze skargi M.G. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżone postanowienie w całości, 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz M.G. kwotę 1137 (słownie: tysiąc sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1.Wyrokiem z 8 listopada 2018 r., w sprawie I SA/Kr 994/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. B.-G. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 19 lipca 2018 r., odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego.

2. Sąd przyjął za podstawę orzekania niżej podany stan faktyczny. 19 kwietnia 2018 r. M. B.-G. wraz z drugim zainteresowanym złożyła wniosek o wydanie wspólnej indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, przedstawiając zdarzenie przyszłe. Podała, że jest osobą fizyczną będącą przedsiębiorcą, opodatkowanym w Polsce od całości swoich dochodów, komplementariuszem i akcjonariuszem w S.K.A. (dalej: "S.K.A."). Ponadto, drugi Zainteresowany D.G. S.K.A. jest komandytariuszem w spółce z o.o. sp.k. Przedmiotem prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności jest produkcja i dystrybucja wyrobów kosmetycznych i toaletowych. Działalność wnioskodawczyni jest opodatkowana podatkiem liniowym. Prowadzi ona pełną księgowość. S.K.A. oraz spółka z o.o. sp.k. nie prowadzą działalności gospodarczej. Wnioskodawczyni planuje wnieść do spółki z o.o. sp. k. wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (w rozumieniu art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. (t.j. Dz.U. z 2017 r., póz. 459 ze zm.), w którego skład wchodzą m.in.: oznaczenie indywidualizujące to przedsiębiorstwo wraz z oznaczeniem graficznym; własność ruchomości, w tym urządzeń technologicznych, wyposażenia budynków (ale bez samych budynków); wszystkie wierzytelności z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej; własność surowców, półproduktów, produktów i wyrobów gotowych, środków transportu, materiałów oraz wartości niematerialne i prawne; tajemnice przedsiębiorstwa, know-how, goodwill, renoma i doświadczenie, baza klientów; prawa i obowiązki wynikające z umów o pracę; prawa i obowiązki wynikające z umów najmu, leasingu. Z wniesienia wyłączono własność nieruchomości, gdzie prowadzona jest działalność gospodarcza wnioskodawczyni. Nieruchomość będzie przedmiotem najmu, a wnioskodawczyni (w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej) będzie zajmować się jej wynajmem. W wykonaniu wniesienia ww. wkładu niepieniężnego, wnioskodawczyni przeniesie własność przedmiotowego przedsiębiorstwa na spółkę z o.o. sp. k. Po dokonaniu przedmiotowego wniesienia, spółka z o.o. sp.k. zacznie wykonywać działalność gospodarczą (będzie kontynuować działalność nabytego przedsiębiorstwa). W związku z tym, jej wspólnicy (m.in. S.K.A.) zaczną uzyskiwać z tego tytułu dochód. W związku z powyższym zdarzeniem zadano następujące pytanie. Czy S.K.A. jest uprawniona do opodatkowania swego dochodu, uzyskiwanego z tytułu udziału w zysku spółki z o.o. sp. k., 15% stawką podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3). Pozostałe dwa pytania dotyczyły podatku od towarów i usług i nie są objęte zakresem niniejszej sprawy.