Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 2 marca 2022 r., sygn. III FSK 4826/21
W przypadku współwłasności przedmiotu opodatkowania obowiązuje zasada pierwszeństwa obowiązku podatkowego samoistnego posiadacza przed właścicielem, co oznacza, że w przypadku ustalenia, że jeden ze współwłaścicieli nieruchomości stanowiącej przedmiot opodatkowania jest jej posiadaczem samoistnym, na mocy art. 3 ust. 3 u.p.o.l. obowiązek podatkowy ciąży wyłącznie na nim, a określona w art. 3 ust. 4 u.p.o.l. zasada solidarności obowiązku podatkowego współwłaścicieli nie ma w tym przypadku zastosowania.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Mirella Łent, po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. P., R. M., A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 czerwca 2021 r. sygn. akt I SA/Gd 277/21 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 27 marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji.
1.1. Wyrokiem z 29 czerwca 2021 r., I SA/Gd 277/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę K. P., R. M. i A. M. (dalej jako: "Strony", "Skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z 27 marca 2020 r., nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r.
1.2. Przedmiotem kontroli sądu pierwszej instancji, jak wskazano w uzasadnieniu wyroku, była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku, ustalająca wskazanym w decyzji współwłaścicielom zabudowanej nieruchomości wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2016 rok. Skarżący nie zgodzili się z powyższą decyzją, kwestionując istnienie po ich stronie obowiązku podatkowego.
1.3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wskazał w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, że istotą przedmiotowej sprawy było ustalenie czy B. i W. M. byli w okresie objętym obowiązkiem podatkowym wyłącznymi posiadaczami samoistnymi opodatkowanej nieruchomości. W ocenie sądu pierwszej instancji postępowanie dowodowe przeprowadzone przez organy podatkowe nie wykazało, że B. i W. M. sprawują wyłączne władztwo nad przedmiotową nieruchomością - ponad udział pozostałych współwłaścicieli lub ograniczają pozostałym współwłaścicielom możliwość korzystania z niej.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right