Wyrok NSA z dnia 15 września 2022 r., sygn. III FSK 483/22

Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Artur Kot, po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. J. E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 grudnia 2021 r. sygn. akt I SA/Sz 682/20 w sprawie ze skargi H. J. E. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 10 lipca 2020 r. nr 3201-IEW.4123.12.2020.6 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. J. E. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji.

Wyrokiem z 9 grudnia 2021 r., I SA/Sz 682/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę H. J. E. (dalej także jako "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z 10 lipca 2020 r., nr 3201-IEW.4123.12.2020.6, w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości B. S.A. (dalej: "spółka") z tytułu podatku od towarów i usług za październik i listopad 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę.

Sąd podzielił stanowisko organów podatkowych, że w niniejszej sprawie spełnione zostały przesłanki do orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego za zaległości podatkowe spółki w oparciu o art. 116 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019 r. poz. 900 z późn. zm., dalej jako "o.p."). W okresie, w którym upływał termin płatności należności w podatku od towarów i usług za październik i listopad 2015 r. skarżący pełnił funkcję prezesa zarządu spółki. Stwierdzono także bezskuteczność egzekucji prowadzonej z majątku tej spółki. Ponadto nie złożono we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki lub o wszczęcie postępowania układowego, a skarżący nie wykazał okoliczności, że niezłożenie takiego wniosku nastąpiło bez jego winy.