Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 4 października 2022 r., sygn. III FSK 934/21

Podatek od nieruchomości; Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska, po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 883/18 w sprawie ze skargi Ł. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 12 czerwca 2018 r. nr SKO.F/41.4/784/2018/5645 w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2017 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji.

Wyrokiem z 5 lutego 2019 r., I SA/Gl 883/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu sprawy ze skargi Ł. S.(dalej jako: "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach

z 12 czerwca 2018 r., nr SKO.F/41.4/784/2018/5645, w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2017 r. po wznowieniu postępowania, uchylił zaskarżoną decyzję oraz orzekł o kosztach postępowania sądowego.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że decyzją z 20 lutego 2018 r. Prezydent Miasta S., po wznowieniu postępowania, uchylił swoją decyzję z 7 lutego 2017 r. i ustalił wobec skarżącego nowy wymiar podatku od nieruchomości za 2017 r. Organ pierwszej instancji wznowił postępowanie podatkowe na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 z późn. zm., dalej jako: "o.p."). Okolicznością, która pojawiła się w sprawie, mającą wpływ na zmianę decyzji ostatecznej było niezgłoszenie do opodatkowania budowli w postaci parkingu. Ponadto organ wskazał, że skarżący 30 czerwca 2017 r. nabył myjnię samochodową, która również podlega opodatkowaniu. Decyzja organu pierwszej instancji została utrzymana w mocy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00