Wyrok NSA z dnia 4 października 2022 r., sygn. II FSK 1084/21

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz Sędziowie Sędzia NSA Stefan Babiarz Sędzia WSA del. Małgorzata Bejgerowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 października 2020 r. sygn. akt I SA/Kr 782/20 w sprawie ze skargi G. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 23 czerwca 2020 r. nr 1201-IER.7010.14.2020 w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 27 października 2020 r., w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 782/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej w skrócie: "P.p.s.a."), oddalił skargę G. S. (dalej jako: "strona" lub "skarżący"), na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, z dnia 23 czerwca 2020 r. nr 1201-IER.7010.14.2020, w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych. Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia oraz innych powołanych poniżej wyroków, dostępna jest na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2.1. W skardze kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżący, reprezentowany przez doradcę podatkowego, zaskarżył powyższy wyrok w całości zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego, o których mowa w art. 174 pkt 1 P.p.s.a., tj.:

- art. 51 § 1 oraz art. 53 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2019 r., poz. 900 ze zm. - dalej w skrócie: "O.p.") poprzez błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że zapłacenie podatku na zasadach ogólnych od uzyskanej odprawy, od której został niesłusznie pobrany przez płatnika zryczałtowany podatek dochodowy według 70% stawki może zostać zaklasyfikowane jako zaległość podatkowa;