Orzeczenie
Postanowienie NSA z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. I OW 99/21
Pomoc społeczna
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Monika Nowicka, Sędziowie Sędzia NSA Jolanta Rudnicka, Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Burmistrza Gminy G. z dnia [...] czerwca 2021 r., znak: [...] o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Gminy G. a Wójtem Gminy K. przez wskazanie organu właściwego do rozpoznania wniosku o realizację przyznanego zasiłku stałego wraz ze składką zdrowotną dla J. W. postanawia: 1. odrzucić wniosek, 2. zwrócić Burmistrzowi Gminy G. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od wniosku.
Uzasadnienie
Burmistrz Gminy G. w piśmie z [...] czerwca 2021 r. znak [...] wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową pomiędzy tym organem a Wójtem Gminy K. przez wskazanie Wójta Gminy K. jako właściwego do rozpoznania wniosku o realizację przyznanego zasiłku stałego wraz ze składką zdrowotną dla J. W.
W uzasadnieniu wniosku Burmistrz wskazał, że 18 stycznia 2021 r. Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej (dalej: MGOPS) w G. otrzymał informację z Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej (dalej: GOPS) w K. o zmianie miejsca zamieszkania J. W. z miejscowości K. na miejscowość [...], gmina G. J. W. dotychczas był klientem GOPS w K. i tam złożył wniosek o uchylenie decyzji przyznającej mu świadczenia z GOPS w K.
W dniu 20 stycznia 2021 r. J. W. złożył w MGOPS w G. wniosek o przyznanie pomocy finansowej w postaci zasiłku stałego oraz wniosek o przyznanie zasiłku pielęgnacyjnego. Na tę okoliczność pracownik socjalny przeprowadził z J. W. wywiad środowiskowy w dniu 20 stycznia 2021 r., na podstawie którego ustalono, że posiada on orzeczoną niepełnosprawność w stopniu znacznym (orzeczenie wydane do 31 stycznia 2021 r.). Z uwagi na stan pandemii wnioskodawca nie złożył wniosku o ponowne ustalenie niepełnosprawności. Na podstawie tego orzeczenia wnioskodawca miał przyznany zasiłek stały i zasiłek pielęgnacyjny w gminie K.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right