Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. II OSK 1808/18

Egzekucyjne postępowanie

 

Dnia 22 kwietnia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1217/17 w sprawie ze skargi P. S. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2017 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 lutego 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1217/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na zaskarżone postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów. Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawia się następująco.

Pismem z dnia 18 stycznia 2016 r. skarżący wniósł zarzuty do postępowania egzekucyjnego, powołując się na niewykonalność decyzji [...] Konserwatora Zabytków z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...], którą nakazano skarżącemu wykonanie prac konserwatorskich i robót budowlanych, niezbędnych ze względu na zagrożenie istotnym uszkodzeniem zabytku, w budynku przy ul. [...] w W. (dwór [...]). Jednocześnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zarzutów. Wniosek poparty został oświadczeniami przedstawicieli firm budowlanych z 6 stycznia 2016 r. i z 11 stycznia 2016 r., stwierdzającymi, że stan techniczny budynku uniemożliwia przeprowadzenie nakazanych prac, gdyż groziłyby one zdrowiu i życiu pracowników. Brak jest również możliwości wjazdu niezbędnego sprzętu budowlanego w pobliże budynku. Do wniosku dołączono także kosztorys ofertowy z czerwca 2015 r., dotyczący m.in. nakazanych prac.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00