Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 12 października 2021 r., sygn. II OSK 2014/21
Budowlane prawo
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. P. i J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 964/21 w sprawie ze sprzeciwu M. P. i J. P. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentów oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 964/21, oddalił sprzeciw M. P. i J. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentów.
Wyrok został podjęty w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego ([...]WINB) powołaną na wstępie decyzją z dnia [...] kwietnia 2021 r., na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r. poz. 256 ze zm., zwana dalej: "k.p.a."), uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] (PINB) z dnia [...] października 2020 r., nr [...], wydaną w trybie art. 51 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 50 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2020 r. poz. 1333), nakładającą na M. P. i J. P. obowiązek przedłożenia projektu budowlanego zamiennego (4 egz.) budynku mieszkalnego jednorodzinnego z garażem podziemnym, zagospodarowaniem terenu i ogrodzeniem (dz. nr ew. [...] obr. [...]) przy ul. C. w W.
[...]WINB zaznaczył, że postanowieniem z dnia [...] października 2020 r., nr [...], uchylił postanowienie PINB z dnia [...] sierpnia 2020 r., znak: [...], wstrzymujące prowadzenie robót budowlanych polegających na budowie ww. budynku i nakładające obowiązek przedłożenia oceny technicznej wprowadzonych istotnych zmian przy budowie obiektu i orzekł co do istoty. Wskazał też, że w odpowiedzi na wezwanie, czy postępowanie odwoławcze od decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r., znak: [...] o pozwoleniu na budowę zakończono, przesłano postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...], zawieszające z urzędu postępowanie odwoławcze.