Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. II GSK 2108/21

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia del. WSA Beata Sobocha-Holc (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 1970/20 w sprawie ze skargi M. D. na czynność materialno-techniczną Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odebrania broni palnej oraz legitymacji posiadacza broni 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności materialno-technicznej Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...], 3. zasądza od Komendanta Stołecznego Policji na rzecz M. D. 1020 (tysiąc dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 1970/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. D. na czynność materialno-techniczną Komendanta Stołecznego Policji z [...] sierpnia 2020 r. w przedmiocie odebrania broni palnej oraz legitymacji posiadacza broni.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia Sąd I instancji przyjął następujące ustalenia.

Decyzją z dnia [...] maja 2001 r. Komendant Stołeczny Policji (zwany dalej: KSP, organ) udzielił M. D. (zwany dalej: skarżący) pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej w celu uprawiania strzelectwa sportowego.

W dniu [...] sierpnia 2020 r. do Wydziału Postępowań Administracyjnych Komendy Stołecznej Policji wpłynęło z Komisariatu Policji [...] pismo, informujące o wszczęciu wobec skarżącego procedury Niebieskiej Karty i złożeniu zawiadomienia dotyczącego kierowania przez ww. gróźb karalnych w stosunku do jego żony M. D.

W związku z powyższym zawiadomieniem organ, pismem z dnia [...] sierpnia 2020 r., wezwał skarżącego do zdania - za pośrednictwem funkcjonariuszy Komisariatu Policji [...], posiadanych egzemplarzy broni wraz z amunicją do tej broni i legitymacji posiadacza broni. Jako podstawę wezwania wskazał art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2020 r. poz. 955, zwana dalej: u.b.a.). Wskazał przy tym, że czynność materialno-techniczna odebrania broni i amunicji oraz dokumentów potwierdzających legalność posiadania broni ze względu na toczące się postępowanie karne, nie jest równoznaczna z cofnięciem pozwolenia na posiadanie broni. Ustanie okoliczności będących podstawą zabezpieczenia powoduje zwrot broni odebranej na podstawie art. 19 ust. 1 i art. 19 ust. 1a u.b.a.