Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. II GSK 2028/21

Drogi publiczne; Transport

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Anna Stec Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej (....) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 grudnia 2020 r. sygn. akt I SA/Bd 517/20 w sprawie ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia (...) nr (...) w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od (...) na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2020 r. sygn. akt I SA/Bd 517/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Firmy (...) w Toruniu na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie kary pieniężnej.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu (...) r. funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu w miejscowości (...), przeprowadzili kontrolę pojazdu marki SCANIA nr rej. (...) przewożącego olej napędowy w ilości 17 000 litrów. Podmiotem wysyłającym była Firma (...) , (dalej także: Skarżąca, Spółka) przewoźnikiem i podmiotem odbierającym był podmiot (...), ul. (...), (...). W wyniku kontroli zgłoszenia i dokumentów towarzyszących ww. transportowi stwierdzono wskazanie przez podmiot wysyłający w zgłoszeniu SENT(...) danych niezgodnych ze stanem faktycznym innych niż dotyczących towaru, o których mowa w art. 5 ust. 2 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów (Dz.U. z 2018 r. poz. 2332 ze zm., dalej "ustawa o SENT"), wskazano adres podmiotu odbierającego: ul.(...), (...) zamiast prawidłowego ul. (...), (...).