Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2021 r., sygn. II GSK 1152/18

Gry losowe; Kara administracyjna

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Urszula Wilk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2018 r.; sygn. akt V SA/Wa 583/17 w sprawie ze skargi C (...)n sp. z o.o. z siedzibą w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia (...) stycznia 2017 r. nr (...) w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 10 stycznia 2018 r., sygn. V SA/Wa 583/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C. (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z (...) stycznia 2017 r. nr (...) w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Wyrok zapadł w następującym stanie sprawy:

26 lutego 2016 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w R. w lokalu " (...), ujawnili cztery włączone do zasilania i gotowe do eksploatacji automaty do gier: HOT SPOT PLATINUM nr (...), SUPER GAME/BLACK HORSE nr (...), ENERGY HOT FUN nr (...) oraz HOT SPOT (...).

W trakcie oględzin stwierdzono, że automaty posiadają m.in. panel sterowania, wrzutnik monet i akceptor banknotów, przyciski do prowadzenia gier, kuwety do wypłaty wygranych. Przeprowadzono również eksperyment procesowy na wszystkich automatach, który wykazał, że mogą na nich być urządzane gry niezgodnie z przepisami ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2015 r. poz. 612, ze. zm., dalej: ustawa o grach hazardowych). W charakterze świadka przesłuchano pracownika skarżącej -S.K..

Do akt załączono umowę dzierżawy powierzchni użytkowej z (...) lutego 2016 r. nr (...) zawartą pomiędzy skarżącą (wydzierżawiającym), a P. sp. z o.o. z siedzibą we W. (dzierżawcą). Zgodnie z treścią ww. umowy skarżąca zobowiązała się wydzierżawić powierzchnię 10 m2 w kontrolowanym przez funkcjonariuszy celnych lokalu użytkowym przy ul. (...) celem prowadzenia w tym miejscu działalności gospodarczej przez dzierżawcę. W nadesłanej kopii umowy § 4 został pozbawiony treści.