Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. II GSK 665/18
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia del. WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 grudnia 2017 r. sygn. akt III SA/Po 626/17 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. oddala skargę, 3. zasądza od M. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. 3060 (trzy tysiące sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 14 grudnia 2017 r., sygn. akt III SA/Po 626/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z [...] czerwca 2017 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, w punkcie pierwszym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...] lutego 2016 r., w punkcie drugim, zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania.
Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji stwierdził, że [...] listopada 2014 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w K. ustalili, że w lokalu [...] w O., przy ul. S. [...], należącym do M. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...] M. S., znajdują się dwa urządzenia o nazwie: Hot Slot (bez numeru) oraz Hot Spot Platin (bez numeru), przypominające swoim wyglądem automaty, na których urządza się gry. W drodze eksperymentu funkcjonariusze przeprowadzili gry kontrolne na stwierdzonych automatach i potwierdzili, że gry te są grami na automatach w rozumieniu ustawy o grach hazardowych, urządzanymi dodatkowo z naruszeniem przepisów tej ustawy. Obecny podczas kontroli T. S. okazał umowę najmu powierzchni użytkowej z [...] listopada 2014 r. zawartą pomiędzy kontrolowanym - M. S. a dysponentem automatów - A. Spółką z o.o. w P. Przedmiotem umowy był najem 3 m2 powierzchni lokalu z przeznaczeniem na zainstalowanie i eksploatację ww. urządzeń.