Wyrok NSA z dnia 12 sierpnia 2021 r., sygn. II FSK 2890/20

Interpretacje podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka, Sędziowie Sędzia NSA Jan Grzęda (sprawozdawca), Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 lipca 2020r. sygn. akt I SA/Wr 275/20 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach działającego z upoważnienia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 2 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 10 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 519/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów z 1 grudnia 2016 r. wydaną na wniosek P. [...] S.A. z siedzibą w B.

Wyrokiem z 9 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 165/18 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyżej wymieniony wyrok. W uzasadnieniu Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że Sąd pierwszej instancji dopuścił się naruszenia art. 141 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej "P.p.s.a.") z uwagi na rozbieżność pomiędzy sentencją wyroku a jego uzasadnieniem. W istocie przyjmując, że przedmiotem zaskarżenia jest interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2016 r. dokonał oceny stanowiska organu interpretacyjnego zawartego w interpretacji z 2 lutego 2017 r. Sąd kasacyjny wskazał zatem, że Sąd pierwszej instancji powinien jednoznacznie i prawidłowo wskazać akt administracyjny będący przedmiotem zaskarżenia i dokonać oceny legalności tego aktu.