Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. I FSK 1782/21

Podatkowe postępowanie; Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (spr.), Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 kwietnia 2021 r. sygn. akt I SA/Łd 12/21 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 15 października 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 8.100 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Elżbieta Olechniewicz Ryszard Pęk Janusz Zubrzycki

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z 12 kwietnia 2021 r. w sprawie I SA/Łd 12/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (dalej: DIAS) z 15 października 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 r. (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w internetowej bazie orzeczeń CBOSA).

1.2. Sąd pierwszej instancji stwierdził, że zaskarżona decyzja, którą DIAS utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. (dalej: NUS) z 7 grudnia 2018 r., określającą skarżącemu (prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą F.H.U. "W.") zobowiązanie w podatku od towarów i usług za marzec oraz miesiące od maja do grudnia 2016 r., odpowiada prawu. W ocenie Sądu organ odwoławczy w oparciu o ustalenia faktyczne poczynione w ramach prawidłowo przeprowadzonego postępowania dowodowego trafnie przyjął, że skarżącemu - w związku z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), dalej: u.p.t.u. - nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez: B. Sp. z o.o. z siedzibą w O. oraz K.Z. z siedzibą w W. Faktury te - jak wynika z materiału dowodowego - nie odzwierciedlały bowiem rzeczywistych transakcji gospodarczych (usług ogólnobudowlanych w nich opisanych), a skarżący w pełni świadomie posługiwał się tymi dokumentami, a tym samym uczestniczył w działaniach mających charakter oszustwa podatkowego.