Postanowienie NSA z dnia 21 października 2020 r., sygn. I OW 64/20

Spór kompetencyjny/Spór o właściwość

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.) sędzia NSA Iwona Bogucka sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Miasta Wrocławia o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Wrocławia a Starostą Powiatu Dzierżoniowskiego w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpatrzenia sprawy dotyczącej ponoszenia wydatków na opiekę i wychowanie dziecka umieszczonego w spokrewnionej rodzinie zastępczej postanawia: 1. wskazać Starostę Powiatu Dzierżoniowskiego jako organ właściwy w sprawie, 2. oddalić wniosek Starosty Powiatu Dzierżoniowskiego o zasądzenie kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we Wrocławiu, działając z upoważnienia Prezydenta Miasta Wrocławia, wnioskiem z dnia 4 marca 2020 r. wystąpił o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Wrocławia a Starostą Powiatu Dzierżoniowskiego w przedmiocie wskazania organu właściwego do ponoszenia wydatków na opiekę i wychowanie M. W. (ur. [...]) w rodzinie zastępczej zamieszkałej na terenie Wrocławia.

Uzasadniając wniosek podkreślono, że postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia -[...] [...], małoletni wówczas M.W. został umieszczony w rodzinie zastępczej u babci - E. W. zamieszkałej we Wrocławiu do czasu prawomocnego zakończenia postępowania o pozbawienie władzy rodzicielskiej jego rodziców. W postanowieniu z 13 września 2019 r. o wszczęciu postępowania w tej sprawie, Sąd wyraził zgodę na leczenie małoletniego i zabieg operacyjny.

W dniu 23 września 2019 r. E. W. przedłożyła w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej we Wrocławiu oświadczenie, że małoletni do dnia [...] 2019 r. przebywał pod opieką matki w miejscowości B., natomiast od [...] 2019 r. pozostaje pod faktyczną opieką ustanowionej ostatecznie rodziny zastępczej. Ojciec małoletniego w tym czasie przebywał w [...].